臺媒消息,，全球手機鏡頭龍頭大立光再度發(fā)動專利戰(zhàn)，向美國北加州法院提起訴訟,，狀告聯(lián)想集團(tuán)旗下摩托羅拉行動技術(shù)公司（Motorola Mobility LLC）銷售的5G智能手機侵害大立光所擁有的六項光學(xué)鏡頭專利,。業(yè)界周知，大立光在專利上“戰(zhàn)無不勝”,，當(dāng)年甚至為了阻止蘋果扶持第二供應(yīng)商保自己的龍頭地位,，對玉晶光提起訴訟，創(chuàng)下“敲山震虎”的經(jīng)典商業(yè)案例,。如今大立光再次大舉發(fā)動專利戰(zhàn)攻勢,，光學(xué)鏡頭產(chǎn)業(yè)頗有山雨欲來之勢。結(jié)合近期大立光業(yè)績下滑的情況，業(yè)內(nèi)判斷大立光再次提起“專利”武器或與發(fā)展困境有關(guān),。沒有誰能躲過大立光的“鐮刀”“一般是很難逃脫大立光的專利,，就看動不動而已”。大立光已經(jīng)累積擁有超過2700個專利,，在大立光CEO林恩平看來,，專利沒有保護(hù)性，只有攻擊性,。據(jù)經(jīng)濟(jì)日報報道，大立光在過去八年來的多次專利戰(zhàn)中從未失利,。2013年大立光首度發(fā)動專利戰(zhàn),，對臺灣地區(qū)的同行玉晶光及全球手機品牌龍頭三星電子狀告侵權(quán)；2019年再對筆電品牌惠普（HP）及其供應(yīng)商先進(jìn)光,、新巨科提出專利侵權(quán)告訴,，專利戰(zhàn)由手機延伸至筆電戰(zhàn)場。業(yè)內(nèi)人士表示,，其實光學(xué)專利都很模糊,，如果很清楚就很容易避開，且擁有專利不代表可以限制別人生產(chǎn),，光學(xué)專利戰(zhàn)通常都是和解收場,。例如，大立光與先進(jìn)光之間的訴訟近期落幕,，雙方協(xié)議先進(jìn)光發(fā)行私募股的方式為支付大立光和解賠償金的條件之一,；大立光與玉晶光的訴訟據(jù)傳最后在蘋果出面協(xié)調(diào)下，于2016年底和解,，筆電一仗最后也已和解收場,；狀告三星侵權(quán)后，最終取得三星電子訂單等等,。大立光對同行甚至客戶提起訴訟,，主要是為了防范同行業(yè)公司的挖角以及技術(shù)泄露，減緩其他廠商追趕速度,，并試圖達(dá)成專利授權(quán),，賺取專利暴利，堪稱鏡頭界“高通”,。光學(xué)巨擘的底氣在全球光學(xué)產(chǎn)業(yè),，德國的徠卡和蔡司，日本的佳能和尼康,，一直占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈的高端,，吃喝不愁。直到大立光誕生，用塑膠鏡頭取代玻璃鏡頭,，奪下日德廠商的龍頭地位,，才打破產(chǎn)業(yè)格局?；仡櫞罅⒐獾陌l(fā)展史,，誕生于1987年的大立光早期主要從事相機、掃描儀,、投影機等鏡頭,、鏡片、觀景窗之零組件的生產(chǎn)與代加工,。當(dāng)年玻璃鏡頭在市場大熱時,，大立光卻大力押注塑膠鏡頭，不斷進(jìn)行技術(shù)突破,，縮小了塑膠鏡頭與玻璃鏡頭之間的差距,。隨著影像革命的興起，大立光有機會搭乘數(shù)碼相機和智能手機風(fēng)潮,，迅速成長,，實現(xiàn)了從小型創(chuàng)業(yè)公司成長為全球最大的手機鏡頭制造商。憑借獨霸全球的塑膠鏡片技術(shù),，大立光成為蘋果手機唯一的鏡頭供應(yīng)商,。蘋果的第一部雙攝手機iPhone 7上市時，帶動獨家供應(yīng)雙鏡頭的大立光,，毛利率逼近70%,，股價更是一路暴漲，一度成為臺灣股王,。大立光之所以有今天的行業(yè)地位,，離不開在技術(shù)上持續(xù)巨額投入，保持先發(fā)優(yōu)勢,。據(jù)海通證券統(tǒng)計,，2004 年大立光的研發(fā)投入為 1.2 億新臺幣，約合 360萬美元,，到 2016 年研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到了28 億新臺幣,，約合8400.8 萬美元，12 年時間里翻了 23 倍,，復(fù)合年均增速為 30.0%,。龐大的研發(fā)支出保證了大立光在技術(shù)與專利方面持續(xù)領(lǐng)先競爭對手，掌握行業(yè)內(nèi)工藝制高點,。目前,，8P（Plastic,，即塑料片數(shù)）以上鏡頭的制造工藝?yán)卫握莆赵诖罅⒐馐种校?P\10P的量產(chǎn)依然有難度,。鏡片數(shù)量提高,，技術(shù)難度也指數(shù)級增加。大立光已經(jīng)相對其他廠商具備了較多的競爭優(yōu)勢,，而為了保持這些優(yōu)勢,，大立光在專利上進(jìn)行了布局。其所擁有的大部分專利都是鏡頭設(shè)計方面的,，已通過460多項,，加上申請中的共有超過1000多項，大多為采用5,、6片塑料鏡片的鏡頭制程專利,。其他廠商若要進(jìn)入高像素攝像頭生產(chǎn)領(lǐng)域，恐怕難以繞開這些設(shè)計專利,，大立光借此樹立了較高的進(jìn)入壁壘。業(yè)績“滑鐵盧”然而,，傲視全球的大立光近兩年的業(yè)績竟遭遇“滑鐵盧”,，從去年第二季度至年底，大立光的業(yè)績卻罕見地出現(xiàn)了連續(xù)下滑,。今年前三季度,，營收、凈利更是雙減,，營收同比下降17%,，凈利潤同比下降23%。毛利率跌破六成,，僅有59.3%,，低于市場預(yù)期。大立光股價隨之暴跌,，也從5000新臺幣一度跌至2000新臺幣以下,，從股王寶座跌落。大立光主要客戶為手機商,，而Q3作為旺季,，往往是手機新品發(fā)布的關(guān)鍵時間節(jié)點，營收表現(xiàn)理應(yīng)增長,，但此次大立光發(fā)布的財報營收數(shù)據(jù)卻不增反減,。根據(jù)數(shù)位時代的報道，大立光在其法說會上表示,，業(yè)績不理想主要是因為客戶逐年放寬產(chǎn)品規(guī)格要求,，不再無止境追求鏡頭的升級,。這不僅使得部分中低端市場的競爭對手有機會打入供應(yīng)鏈大立光在部分規(guī)格市占遭瓜分，同時客戶對高端鏡頭需求的放緩,，導(dǎo)致主營高端鏡頭的大立光失去了一大業(yè)績驅(qū)動力,。上述所說客戶尤其指蘋果，一直以來,，蘋果都以對供應(yīng)鏈近乎極端的掌控力聞名,。一方面，蘋果希望供應(yīng)商的技術(shù)不斷進(jìn)步,，但同時,，蘋果又不愿意看到供應(yīng)商的技術(shù)達(dá)到“卡脖子”的水平，導(dǎo)致自己喪失議價權(quán),。從2007年選擇大立光供應(yīng)鏡片起,，蘋果就一直希望扶持一個能夠與大立光抗衡的供應(yīng)商，改變大立光在鏡片環(huán)節(jié)一家獨大的局面,。大概十年前,，蘋果想要扶持同處臺灣地區(qū)的鏡頭廠商玉晶光進(jìn)入作為第二供應(yīng)鏈，和大立光分享鏡頭訂單,，卻被大立光發(fā)起的專利戰(zhàn)逼退,。近年來，蘋果有意放緩自家鏡頭的升級,，以便讓其他的鏡頭廠趕上大立光的技術(shù),，但仍沒有廠商能夠取代大立光。但蘋果不會放棄對其他供應(yīng)商的扶持,，近年“舜宇進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈”的傳聞時不時出現(xiàn),。為了制衡大立光，蘋果后來更進(jìn)一步從大立光手中收回鏡頭的設(shè)計權(quán),，并繼續(xù)降低鏡頭規(guī)格,。與此同時，因遭美國政府制裁,，缺芯斷糧的華為手機不再是蘋果眼中的勁敵,，瞬間少了非得提升手機鏡頭的壓力，對大立光的高端鏡頭就更無需求,?！敖衲晁麄冇痔氐胤艑捔艘粋€更大的規(guī)格，這次,，對手就順利量產(chǎn)了,。”林恩平說,。四年前大立光獨家設(shè)計的6P鏡頭至今仍在交貨,，且維持一定的出貨量,。但現(xiàn)今已有7P規(guī)格對手廠商進(jìn)入供應(yīng)鏈。但不可置否,，手機拍照畫質(zhì),、解析度等已成為手機最大亮點之一，而手機廠商也積極努力突破畫質(zhì)門檻,，林恩平表示,，客戶導(dǎo)入高階8P規(guī)格鏡頭數(shù)量有明顯增加，且明年將會有一些雙自由曲面（Double Freeform）鏡頭導(dǎo)入,。 變數(shù) 隨著智能手機市場對大光圈,、高像素要求的不斷提升，手機鏡頭也在不斷升級創(chuàng)新,。為提升光學(xué)性能,，手機鏡頭搭載的鏡片數(shù)量越來越多。隨之帶來的就是手機鏡頭厚度增加,、組裝良率降低等問題,。受限于此，手機鏡頭不再以塑膠鏡片為主,，搭配塑膠和玻璃鏡片的混合鏡頭正在崛起,。包括紅米、ViVo等手機廠商均已采用混合鏡片方案,。這一行業(yè)變革給了鏡頭廠商“彎道超車”的機會，也因此給大立光的龍頭地位帶來更多變數(shù),。以舜宇光學(xué)為代表的廠商多年前就在研發(fā)上不斷投入,，目前已經(jīng)實現(xiàn)了玻塑混合鏡頭的量產(chǎn)，而大立光的優(yōu)勢主要集中在塑膠鏡頭領(lǐng)域,，未來玻塑混合鏡頭的崛起或?qū)Υ罅⒐獾膬?yōu)勢構(gòu)成挑戰(zhàn),。從產(chǎn)業(yè)動態(tài)、業(yè)績情況以及股價下跌的現(xiàn)狀來看,，大立光面對新技術(shù)趨勢,，能否抵擋住舜宇光學(xué)等公司的挑戰(zhàn)，尚不明朗,?？偨Y(jié)根據(jù)市調(diào)機構(gòu)統(tǒng)計，今年前3季摩托羅拉在美國手機銷售排行第3,，但市占率僅8%,，與前2大蘋果（43%）及三星（35%）有不小差距。中國市場,，摩托羅拉則連前10大都無法進(jìn)榜,。芯三板認(rèn)為,，大立光選擇較小角色發(fā)動專利戰(zhàn)，示警意味濃厚,，同時也凸顯其近期業(yè)績下滑以及發(fā)展遭遇困境所表現(xiàn)的不安,。競爭對手加快縮小差距、大客戶有意扶持第二供應(yīng)商導(dǎo)致出貨量不及預(yù)期,，塑料鏡片技術(shù)升級變緩,、新興混合鏡片的崛起給行業(yè)帶來諸多變數(shù)，尤其面對舜宇光學(xué)等廠商的接連進(jìn)擊,，大立光的龍頭地位面臨前所未有的挑戰(zhàn),。長年單押“手機”市場、聲稱不發(fā)展車用鏡頭的大立光,，今年7月甚至改口稱將砸下10億元,，成立專攻車用鏡頭的子公司大根光學(xué)，正式宣告大立光對汽車市場的回心轉(zhuǎn)意,。掃碼關(guān)注芯三板