前言:感謝蒼天,,感謝大地,掘地三尺后,,保密檔案重現(xiàn)天日,!半導(dǎo)體原廠,、分銷商、OEM三位一體,,各位看官,,睜大眼睛!,!它是今后所有質(zhì)量糾紛的藍(lán)本和標(biāo)準(zhǔn),!霸王條款,免責(zé),,追責(zé),,無限制賠償?看完親們就知道該怎么做了,!
?官司起因

Long long ago,,10多年前,元器件行業(yè)發(fā)生了一起轟動中外的跨國糾紛官司,,官司的主角都是大佬,,從飛兆半導(dǎo)體到中興通訊,再到安富利,,無一不是行業(yè)風(fēng)云人物,。官司本身就吸引眼球,官司背后的風(fēng)向標(biāo)意義更是價值不菲,。
事情的起因是這樣的,,2003年,飛兆半導(dǎo)體供應(yīng)給中興復(fù)位芯片F(xiàn)M809SS3X,,用在手機(jī)生產(chǎn)上,,數(shù)量為30萬片,價值約40多萬,。2005年10月,,中興通訊因FM809SS3X芯片存在質(zhì)量問題,一紙?jiān)V狀將飛兆半導(dǎo)體告上了法庭,,索賠因其產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損失總計(jì)5,500余萬元,。經(jīng)多方研究發(fā)現(xiàn),A268手機(jī)中使用的芯片存在質(zhì)量缺陷,,是造成A268手機(jī)損壞的主要原因,。中興通訊遂將飛兆公司告上法庭,要求其承擔(dān)因其產(chǎn)品缺陷而致?lián)p害的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任4688萬余元,,并支付商譽(yù)損失850萬元,。
?終審結(jié)果去哪里了
深圳市中級人民法院一審判決結(jié)果是,限令飛兆半導(dǎo)體向中興支付人民幣65,733,478元(約820萬美元),,飛兆當(dāng)庭表示不服,,將提起上訴至廣東省高院,。飛兆上訴主要有兩個原因,一是不愿意親自“背黑鍋”;二是認(rèn)為賠償?shù)慕痤~過高,。而至于最終飛兆是否要付責(zé)任或者要付多少責(zé)任,,取決于三點(diǎn):一是飛兆是否為合同主體;二是飛兆的器件是否有問題;三是賠償?shù)囊罁?jù)。
后來,,很多人都在打聽廣東高院終審的結(jié)果,,板爺也曾多番打聽,包括詢問《國際電子商情》的專題跟蹤報道記者們,,大家都不知道最后的結(jié)果,。百度,知乎,,各種論壇上,,大量的人群在搜索,在提問,,一時間整個事件仿佛進(jìn)入了死胡同,。
?10年后終于揭開謎底
10年以后,板爺仿佛福爾摩斯附體,,多方走訪,,包括當(dāng)事雙方,結(jié)果兩家高層諱莫如深,,守口如瓶。越是這個時候,,板爺越是斗志昂揚(yáng),,經(jīng)過縝密搜尋,終于不負(fù)眾望,, 有關(guān)鍵人給板爺爆料,,于是,在拿到確鑿的檔案資料后,,官司最終賠償金額浮出水面(不要問我怎么拿到的,,這個必須要保密)!原來,,沸沸揚(yáng)揚(yáng)之后,,雙方其實(shí)都有意低調(diào)協(xié)調(diào),于是在2006年,,廣東省高院發(fā)出調(diào)解書之后,,經(jīng)過多輪協(xié)商,最終飛兆半導(dǎo)體賠償了中興通訊395萬美元(深圳中院一審原價:820萬美元),,了結(jié)了這場萬眾矚目的跨國官司,。
時任飛兆半導(dǎo)體公司亞太區(qū)總裁兼董事總經(jīng)理的郭裕亮曾 經(jīng)開口發(fā)表過對官司的觀點(diǎn):“我們對于這個判決非常失望,,我們認(rèn)為這并不符合事實(shí)或中國法律的依據(jù)。這個結(jié)果意味著任何制造商,,無論是否在中國市場直接銷售產(chǎn)品,,盡管合同條款特別列明及規(guī)范了制造商的責(zé)任,而且無論所謂的缺陷是否構(gòu)成安全或財(cái)產(chǎn)風(fēng)險,,均需在中國承擔(dān)無限的損失責(zé)任,。對于制造商來說,這種預(yù) 計(jì)承擔(dān)的風(fēng)險實(shí)在太大,,而且也不盡合理,。”
?答案為什么如此重要
為什么要找尋這個答案和判決結(jié)果呢,?因?yàn)?,它在元器件供?yīng)鏈上的諸多責(zé)權(quán)利界定標(biāo)準(zhǔn)上具有標(biāo)志性意義!這個案子在當(dāng)時引起了巨大的轟動效應(yīng),,包括新華社都報道了此事,,當(dāng)然,元器件行業(yè)更是人盡皆知,。因?yàn)樗婕暗皆骷咒N產(chǎn)業(yè)鏈的幾個核心要素:
1,、霸王條款有用嗎?
2,、元器件質(zhì)量追責(zé)的邊際在哪里,?
3、黑鍋到底應(yīng)該誰來背,?
4,、還有多少潛規(guī)則?
......等,。
這些答案,,包括以后類似的官司判決依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),都將從這里吸取精華,。下面我們就來根據(jù)本案判決結(jié)果分析今后原廠,、分銷商和OEM客戶的法律職責(zé)劃分,OEM廠家的索賠邊際,,以及官司賠償?shù)慕痤~標(biāo)準(zhǔn),。
?霸王條款
這里有兩層意思,一層意思是,,OEM廠要求元器件供應(yīng)商簽署所謂的“不平等條約”,,包括元器件質(zhì)量責(zé)任,成品責(zé)任,,以及名譽(yù)和品牌損失,,合同條款特別列明及規(guī)范了元器件供應(yīng)商的責(zé)任,,而且無論所謂的缺陷是否構(gòu)成安全或財(cái)產(chǎn)風(fēng)險,均需在中國承擔(dān)無限的損失責(zé)任,。
另 外一層意思是,,元器件原廠和分銷商之間的“不平等條約”,原廠遇到這種霸王條款,,一般會要求分銷商簽署免責(zé)條款,,而自己躲在后面遙控指揮。這兩種霸王條 款,,其實(shí)都是周瑜打黃蓋,,一個愿打一個愿挨。畢竟,,都想多做生意,,多賺錢,生意也本來就是有風(fēng)險的,。所以,,在很多巨無霸工廠,基本沒有多少中小分銷商,,原因很簡單,,就怕你賠不起!,!
本案的賠償標(biāo)的來看,,霸王條款對供應(yīng)商有用,至少飛兆賠償了中興所有損失的48%,,395萬美元的賠償金和40萬人民幣的貨款,,明眼人一看就知道。另外,,霸王條款對代理商沒用,因?yàn)檫@次安富利全身而退了,。
?追責(zé)邊際
這個案子的最實(shí)際意義在于,,元器件供應(yīng)商到底是應(yīng)該只賠償元器件+人工損失呢,還是要連整機(jī)終端產(chǎn)品一起賠,?如何去界定元器件的質(zhì)量問題,,就是一個難點(diǎn);追討元器件質(zhì)量差錯所造成的損失,,到底誰的責(zé)任更多一些,,這些都是一個個難題。參照本案例,,飛兆最終賠付的金額只有一審的48%,,從一個側(cè)面說明,,OEM廠家要承擔(dān)更多的責(zé)任,研發(fā)時候的把關(guān),,出廠前的把關(guān)等,,這些由OEM所控制的環(huán)節(jié),責(zé)任就應(yīng)該由工廠來承擔(dān),。同時,,這個案例也說明,原廠在產(chǎn)品的質(zhì)量方面所承擔(dān)的責(zé)任,,除了元器件本身,,也要擴(kuò)展到成品。畢竟這是風(fēng)險的源頭和由來,。
從本案來看,,責(zé)任追到了成品終端,可見追責(zé)是沒有邊際的,,所以元器件原廠要把好質(zhì)量關(guān),,這是企業(yè)的核心競爭力和生命線!
?黑鍋誰來背
一般來講,,背黑鍋的都好像是“臨時工”,!這 個案子里,和中興簽署供貨合同的公司是安富利,,安富利是一家代理飛兆半導(dǎo)體產(chǎn)品的代理商,,飛兆當(dāng)初上訴的理由,也是因?yàn)樽约翰皇枪┴浄?,不是合同的主體 方,,而且飛兆沒有參與技術(shù)設(shè)計(jì),不應(yīng)該自己來擔(dān)責(zé),。即使要擔(dān)責(zé),,也是應(yīng)該和安富利一起來承擔(dān)。中興的依據(jù)是,,產(chǎn)品問題,,最終的根源在于原廠,安富利只是渠 道和物流商,,所以黑鍋不能讓安富利來背,。本案例也說明,器件最終和最大的責(zé)任人是原廠,,分銷商不承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)量責(zé)任,,除非有證據(jù)顯示分銷商有明顯的過錯。
從本案來看,廣大分銷商們可以雀躍歡呼,,喜大普奔了,!太給力,即使原廠有霸王條款,,今后黑鍋也不用自己背了,,做好自己的本分就行!要注意的是,,任何渠道,,買的元器件一定要做到可追溯性,直到原廠,!但是,,如果分銷商造假售假,那就會承擔(dān)所有的損失和責(zé)任,,做假貨的老大們,,風(fēng)險太大,趕緊收手吧,!
?有多少潛規(guī)則
這個案例,,讓元器件行業(yè)的諸多潛規(guī)則暴露在了陽光下。OEM廠的強(qiáng)勢潛規(guī)則,,連飛兆和安富利這樣世界級的公司都要俯首稱臣,,簽署城下之盟,何況諸多無名小卒呢,?分銷世道果然艱難險阻呀,!原廠的黑鍋潛規(guī)則,一般情況下,,原廠都是讓分銷商背黑鍋,,事后彌補(bǔ)。本案只是由于金額太大,,兜不住了,,所以才只能讓原廠出面。事后,,飛兆據(jù)說也下了“黑手”,,一度取消了安富利的代理資質(zhì)。受理法院的潛規(guī)則,。一般來講,涉外官司,,都會有所偏向本土企業(yè),。本案的深圳中院,基本上采納了原告中興的訴訟請求,,高院和中院,,只是默契的演繹了一場戲,!中興才是最終的贏家!其他的還有檢測機(jī)構(gòu)的潛規(guī)則等,。
從本案來看,,大部分潛規(guī)則是有用的,要不然大家都不會睜一只眼閉一只眼,,當(dāng)然,,如果玩過了火,有些潛規(guī)則就擺不上太面了,!
?庭審花絮
據(jù)說,,這場官司當(dāng)初飛兆也是拼了,派出的訴訟代表是一位外籍高層管理人員,,典型的金發(fā)碧眼美女,。庭審時,她身著黑色正裝,,表情嚴(yán)肅地坐在被告席上,,一言不發(fā)。本案休庭期間,,有記者請她對本案發(fā)表看法,,她則婉言謝絕。最后飛兆敗訴,,美人計(jì)不管用,,板爺也是很佩服中國法官的大義凜然!,!
最新消息
飛兆架不住安富利的強(qiáng)大,,最終重新授權(quán)給安富利,代理并銷售其產(chǎn)品,。
芯華社:2005年12月,,中興通訊的一家供應(yīng)商通過海外仲裁機(jī)構(gòu)起訴中興違反合約和侵犯知識產(chǎn)權(quán),要求其賠償3645萬美元,,合計(jì)人民幣24912萬元,,媽媽呀,太狠了吧,。2008年,,該供應(yīng)商通過律師發(fā)函給中興通訊和仲裁庭,宣布取消對中興通訊的訴訟和索賠,!這一時間段,,是巧合還是偶遇?聯(lián)想軍們的腦細(xì)胞要爆炸了吧?哈哈,,板爺什么都沒有說,,你們自己去猜吧!,!
未經(jīng)許可,,不得轉(zhuǎn)載,違者必究,。歡迎留言討論,!
聯(lián)系方式:微信peterapp2016
